#КалейдоскопСвітовихІсторій2026

 Герой та його образ.Чи може мобільний телефон стати справжнім помічником на уроці? Учні 6А сьогодні довели,що ТАК! На уроці ЗЛ ми навчились прописувати промпт для створення зображення літературного героя. І ось які класні портрети Грегуара Дюбюска (Анна Гавальда "35 кіло надії" ) у нас вийшли

Літературні чемпіони 2025

Це цікаво! Літературні підсумки 2025 р

 

Подорож у книзі

Міфі про Штучний Інтелект

 

Міф 1. ШІ ніколи не помиляється

Реальність: GenAI може «галюцинувати» — тобто упевнено вигадувати різні факти. Тому будь-які результати потрібно перевіряти, особливо якщо йдеться про аналітику, фінанси чи наукові дані.

Міф 2. ШІ створює унікальний контент

Реальність: алгоритми не «вигадують» з нуля. Вони комбінують, узагальнюють і трансформують патерни з уже наявних масивів даних. Це швидше перетворення старого у нове, ніж натхнення у всіх його проявах.

Міф 3. ШІ підходить лише для технічної сфери

Реальність: сучасні AI-інструменти створені для всіх — маркетологів, викладачів, підприємців, копірайтерів, журналістів. Щоб працювати з ними ефективно, не потрібна технічна освіта. Головне — вміти формулювати запити (prompts) й критично оцінювати результати.

Міф 4. ШІ замінить усі професії

Реальність: генеративні моделі автоматизують частину рутинних або технічних завдань, але й створюють нові ролі — prompt-інженерів, AI-тренерів, етичних консультантів, дизайнерів AI-продуктів тощо. Тож радше підвищиться попит на тих, хто вмітиме ефективно співпрацювати із ШІ та знатиме, як інтегрувати його у свою професійну сферу.

Міф 5. ШІ — це небезпечно

Реальність: GenAI не є ні добрим, ні злим — усе залежить від того, як його використовувати. Важливо знати, яку інформацію не варто вводити, як перевіряти результати та розуміти межі авторського права. ШІ стає безпечним тоді, коли ми усвідомлюємо його можливості й обмеження.

Джерело: Prometheus  Курс "ШІ-практикум. Поглиблений курс"

Тож, міфи завжди розвінчуються 

Зображення згенеровані за допомогою Gemini

Цифрові стартапи для сучасного педагога.

 

ШІ – друг, порадник чи ворог? Працюємо, вчимося,аналізуємо

👔У Міському центрі професійного розвитку педагогічних працівників 07.01.2026р. відбулася стартап-сесія «ШІ – друг, порадник чи ворог? Працюємо, вчимося, аналізуємо» у межах проєкту «Цифрові стартапи для сучасного педагога». Учасниками заходу стали вчителі української мови та літератури, зарубіжної літератури, англійської мови та історії.

Захід перетворився на простір відкритого й чесного діалогу про штучний інтелект — без страхів і міфів. Педагоги мали змогу переконатися, що ШІ може бути ефективним помічником у професійній діяльності, генератором ідей та інструментом аналізу, водночас вимагаючи від учителя високого рівня критичного мислення й професійної відповідальності. Головний висновок зустрічі — освітній процес має керуватися не алгоритмами, а вчителем.

Спікерка заходу Олена Аброскіна, учителька-методистка комунального закладу «Ліцей «Європейська освіта», окреслила страхи та виклики, пов’язані з використанням ШІ в освіті, занурила колег у «скарбничку» ефективних промптів, поділилася практичними кейсами, зокрема формулою ідеального промпту та дієвими підходами до протидії плагіату.

Джерело МЦПРПП Кропивницький